Urfa’da Gözaltına Alınan 16 Yaşındaki Çocuk Tutuklandı
Şam yönetimine bağlı güçlerin Kuzey ve Doğu Suriye’ye (Rojava) saldırılarını protesto etmek amacıyla Urfa’nın Suruç ilçesinde düzenlenen protesto gösterilerinde 16 yaşındaki bir çocuk gözaltına alındı ve tutuklandı.
Urfa 4. Sulh Ceza Hakimliği, tutuklamaya ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında, yürüyüş sırasında polise taş attığı iddiasıyla çocuğun gözaltına alındığını belirtti. Hakimlik, çocuğun eyleme bireysel olarak katılmadığını ve örgüt talimatıyla hareket ettiğini öne sürdü. Çocuğun tutuklanmasının gerekçesi olarak ise “örgüt üyeliği” suçlaması gösterilmiş olsa da tutanakta belirli bir örgüt adına atıfta bulunulmamıştır.
“Çocuğun Vücudunda Çok Sayıda Darp İzi Var”
22 Ocak Perşembe günü gözaltına alınarak şiddete maruz kalan çocuğun avukatı Ahmet Taş, müvekkilinin yaşadığı hak ihlallerini detaylarıyla anlattı. Taş, müvekkilinin çocuk olması nedeniyle ayrı bir muamele görmesi gerektiğini vurgulayarak, “Tüm savunmalarımıza ve hukuka rağmen çocuk olduğu göz önünde bulundurulmadı” şeklinde konuştu.
Taş, müvekkilinin yaşadığı hak ihlallerini şu ifadelerle paylaştı: Suruç’taki Rojava yürüyüşü sırasında olaylar çıktı ve çocuk, güvenli bir alana ulaşmaya çalışırken zırhlı bir araçla gözaltına alındı. Araç içinde polisler tarafından ciddi şekilde darp edilen çocuğun kafasında ve vücudunun çeşitli yerlerinde çok sayıda darp izi olduğu belirtildi. Hasta… Devamı için tıklayınız
Savcılıktan İlginç Tavsiyeler: “Avukatını Dinleme, Etkin Pişmanlık Göster”
Çocuğun yaşadığı fiziksel şiddetin adliyede psikolojik şiddet şeklinde devam ettiğini belirten avukat Ahmet Taş, çocuğun savcılık sorgusunda baskı altında tutulduğunu ve çeşitli önerilerle karşılaştığını açıkladı.
Çocuk, savcılıktaki ifade işlemlerinin ardından tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi. Avukatı, müvekkilinin suçsuzluğuna dair hiçbir delil olmamasına rağmen tutuklandığını ifade etti. Dosyada bulunan tek fotoğrafın dahi çocuğa ait olup olmadığının net olmadığı belirtildi. Taş, tutuklanma kararını skandal olarak nitelendirdi ve hukuken yanlış bulduğunu dile getirdi.
(NÖ)
